@article{oai:jcsw.repo.nii.ac.jp:00000517,
 author = {小原, 眞知子 and 廣瀬, 圭子 and LO, Herman H. M. and 浅野, 伸彦},
 journal = {日本社会事業大学研究紀要, Study report of Japan College of Social Work : issues in social work},
 month = {Mar},
 note = {[Purpose] Influenced by the rapid globalization in recent years, families in East Asia, where traditional family functions were thought to remain, are now entering a period of change. The purpose of this study was to clarify the characteristics of differences between individualism and collectivism in adolescence in terms of family function. This is part of a study conducted jointly by the Consortium of Institutes on Family in the Asian Region (CIFA) and the Japan Society for Family Research and Family Therapy. [Method] The subjects were middle and high school students (792 people) aged 18 to 12 living in the Kanto, Kansai, and Kyushu and Okinawa regions. The survey method was analyzed by a group survey using a self-administered questionnaire. [Result] The number of adolescents with individualism was 410 (51.8%) and collectivism consisted of 382 subjects (48.2%). In other words, the two groups had similar rates. In addition, the "family function" rate was significantly higher in the group than in the individual. The subjects were divided into four groups: vertical individualism, horizontal individualism, vertical collectivism, and horizontal collectivism. As a result, in all five family functions: (1) Adaptability, (2) Partnership, (3) Growth, (4) Affection, and (5) Resolve, vertical collectivism had the highest average and horizontal collectivism was the second highest. [Conclusion.]From the above, it can be concluded that a high tendency toward collectivism in adolescence has a positive effect on family function compared with that of individualism. It was also suggested that individualism and collectivism should not be judged uniformly even if living in the same country, and that individualization should be promoted during adolescence., 【目的】近年の急速なグローバル社会化の影響により、これまで伝統的家族機能が残存していると考えられていた東アジアにおいても、変革の時期を迎えていると考えられる。本研究では、個人の個人主義/ 集団主義の相違が家族機能にもたらす特徴を明らかにすることを目的とした。これは、Consortium of Institutes on Family in the Asian Region（CIFA）と日本家族研究・家族療法学会が共同して、実施した調査の一部である。【方法】日本では関東、関西、九州・沖縄に居住する12 歳以上18 歳以下の中学生・高校生（792 名）を対象に自己記入式質問紙による集合調査を実施し分析した。【結果】青年期の若者の個人主義は、410 人（51.8％）、集団主義は、382 名（48.2％）とほぼ1 対1 の割合であった。また、集団主義の者は、個人主義の者と比べ「家族機能」が、有意に高かった。縦型－横型個人主義縦型－横型集団主義の４種類に分類し、それぞれを高低の2 群に分け、「家族機能」を t 検定で比較した。その結果、５つの家族機能すべてにおいて、縦型集団主義が最も平均値が高く、次いで横型集団主義であった。【結論】以上のことから青年期においては、集団主義の傾向が高い場合は個人主義のそれと比較して、家族機能にプラスの影響を与えていると言えよう。また文化的パターンが多様化している時代であり、同じ国に住んでいても、個人主義／集団主義は画一的に判断されるものではなく、そこから影響を受ける青年期の若者のコミュニケーションの方法や、他者との関係性のあり方は個別的に理解される必要性の根拠が示された。},
 pages = {111--122},
 title = {青年期における個人主義/集団主義の相違がもたらす家族機能に関する探索的研究},
 volume = {66},
 year = {2020}
}